comment

on AdwCleaner's page

from ****, (28 october 2014)

Hi -- I'm getting the same error message when trying to install the latest version. It says:

"Error line 1971"

"Error: Variable must be of type "Object

Please help!

Thanks

comment

on AdwCleaner's page

from Freesia, (28 october 2014)

Bonjour,
J'ai toujours utilisé AdwCleaner en toute confiance, mais là, avec la version 4.002 j'ai un peu peur, d'autant qu'on ne peut pas réintégrer les suppressions en cas d'erreur.
La version 4.001 ne me trouvait rien, comme souvent, mais là j'ai une tonne de lignes trouvées dans Firefox et mes compétences informatiques ne me permettent pas de juger de la pertinence des résultats.
Entre la version 4.001 et 4.002 je n'ai pourtant rien fait de particulier, si ce n'est qu'après avoir fait l'analyse de tous les fichiers de mon profil Firefox par Virus Total, j'avais installé leur module complémentaire VTzilla complètement inutile et qui installe en plus une toolbar.

J'ai fait l'analyse de Adwcleaner 4.002 pendant l'analyse de Malwarebytes Anti-Malware qui est très longue et qui n'était pas tout à fait terminée.
Le problème viendrait-il de là ?
Par acquis de conscience, je vais refaire l'analyse tout programmes fermés et je reviendrai poster le rapport.
Merci

comment

on AdwCleaner's page

from genaric_chat_name, (28 october 2014)

Something has gone terribly wrong with version 4.002 adwcleaner. It returns an autoIt error "line 1971" points to adwcleaner.exe " "Error:Variable must be of type "Object". Programming error? I check for rootkits BTW
Thanks

comment

on AdwCleaner's page

from KS60, (28 october 2014)

Version 4.002
Adwcleaner dernière version me détecte dans le rapport toutes les préférences du profil de Firefox v.33.0.1. (à jour) sur un pc "clean". Est-ce un faux positif, la version précédente ne présentant ce problème?

comment

on AdwCleaner's page

from chrisdelg, (28 october 2014)

Version 4.002
Service Nvidia détecté, est-ce un faux positif ?

Valeur Présente : HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\SharedAccess\Parameters\FirewallPolicy\StandardProfile\AuthorizedApplications\List [C:\Program Files\NVIDIA Corporation\NetService\NvNetworkService.exe]

comment

on AdwCleaner's page

from p060477, (27 october 2014)

pls reply: which BUGS have you fixed with this new 4.02 vers....??!!
it is very very ASTONISHING because..- THE NIGHTMARE CONTINUE:
new version but STILL NOT COMPATIBLE with WIN XP
i quote in full:
Tangy said 5 days ago:

I am very saddened to see that this software is not compatible anymore with win xp sp3 pro.
Program's description above is misleading. Please remove XP from OS compatibility !

comment

on AdwCleaner's page

from spirou1971, (27 october 2014)

Faux positif sur :
- Google Updater
- Symantec System Recovery

Clé Présente : HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Image File Execution Options\GoogleUpdate.exe
Clé Présente : [x64] HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Installer\UserData\S-1-5-18\Components\0FF2AEFF45EEA0A48A4B33C1973B6094 (Symantec System Recovery)
Clé Présente : [x64] HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Installer\UserData\S-1-5-18\Components\305B09CE8C53A214DB58887F62F25536 (Symantec System Recovery

Cece avec la version 4.002.

comment

on AdwCleaner's page

from p060477, (21 october 2014)

new version 4.01 STILL incompatible with win xp..
WHY YOU DO NOT TEST YR NEW ISSUES -BEFORE-...??
always get error line 1971...are you jocking with us..??

comment

on WinUpdateFix's page

from va7srt, (21 october 2014)

I, too, could really use an English version of this. I'm currently trying to solve a WU problem & this actually seems more reasonable the the Windows Club one-button fixer.

comment

on AdwCleaner's page

from cocochepeau, (21 october 2014)

@Edelweiss
Bonjour,

les détections ne sont plus liées à la mise à jour d'AdwCleaner. Dans la mesure où vous disposez d'un accès à Internet, la base de données la plus à jour est téléchargée depuis un serveur. Dans chaque rapport, la version de cette base de données est indiquée. Est-ce la même dans les deux cas ci-dessous?

++